'Kes 1MDB terlalu kompleks'

SELEPAS setengah abad, esok Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyambut ulang tahun penubuhannya ke-51. Sepanjang tempoh itu, pelbagai onak dan duri sudah ditempuhi bagi memastikan Malaysia ditadbir urus dengan telus. Sempena ulang tahun berkenaan, wartawan AMIR ABD HAMID menerusi Kafe Ahad minggu ini menemu bual Timbalan Ketua Pesuruhjaya SPRM Datuk Shamshun Baharin Mohd Jamil yang menyentuh pelbagai isu yang sedang hangat diperkatakan masyarakat seperti skandal aliran dana 1Malaysia Development Berhad (1MDB) serta kewajipan perisytiharan harta oleh anggota pentadbiran kerajaan.

Apakah ada pembaharuan dalam misi, visi serta hala tuju Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang diberikan tanggungjawab untuk memastikan Malaysia ditadbir urus dengan telus?

Kita nak menyambut ulang tahun penubuhan ke-51 pada Isnin ini (esok). Visi dan misi kita tidak berubah yang sedia ada terutamanya adalah untuk membanteras segala bentuk jenayah rasuah, salah guna kuasa dan penyelewengan. Cuma dari segi fokus kita sentiasa berubah bergantung kepada keadaan semasa.

Apa kekangan terbesar dihadapi SPRM?

Sebenarnya sebagaimana saya nyatakan, kekangan utama adalah dari segi keanggotaan, kewangan dan juga sikit disumbangkan sikap masyarakat.

Sikap masyarakat yang saya maksudkan antara lainnya kadang-kadang menjadikan SPRM sebagai musuh padahal sepatutnya perasuah menjadi musuh.

Apapun kalau kita tengok di bawah pentadbiran kerajaan yang baru ini, memang ada inisiatif yang telah dan sedang dilaksanakan oleh kerajaan termasuk mewajibkan semua anggota pentadbiran termasuk Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri serta Ahli Parlimen kerajaan untuk mengisytiharkan harta kepada Perdana Menteri berserta satu salinan diberikan kepada SPRM.

Sebelum ini tidak berlaku sebegitu. Kita akan dapat akses kepada semua pemilikan harta oleh anggota pentadbiran dan juga Ahli Parlimen kerajaan. Mulai 15 Oktober ini pun kita akan siarkan perisytiharan harta itu dalam portal SPRM yang mana masyarakat boleh akses. Ada nampak ketelusan. Tetapi baru lima orang saja yang isytihar. Selain daripada itu, kalau kita tengok ada pembaharuan dilakukan kerajaan termasuk penubuhan Pusat Governance Integriti dan Anti Rasuah Nasional (GICC) dan penubuhan Jawatankuasa Khas Kabinet Anti Rasuah untuk meningkatkan integriti dan tadbir urus negara.

Pada prinsipnya, kerajaan juga bersetuju untuk memperkasakan Akta SPRM yang sedia ada dan menjadikan salah laku penjawat awam yang kita lihat kes audit tak dapat selesai. Sekarang ini apabila ada peruntukan baru adalah menjadi satu kesalahan sekiranya berlakunya ketirisan atau pun pembaziran oleh sebab kecuaian adalah satu kesalahan di bawah pindaan yang akan dibuat dalam masa terdekat. Itu antara lain yang sedang dan akan dilakukan oleh kerajaan.

Apa jaminan pemberi maklumat berkenaan pelakuan rasuah atau salah guna kuasa?

Soalan ini khususnya membabitkan VIP/VVIP atau diistilahkan sebagai jerung atau paus. Kemungkinan membabitkan juga pucuk pimpinan negara.

Sebenarnya kita kena kategorikan pemberi maklumat ini. Ada dua kategori. Sekiranya individu yang hadir sendiri ke SPRM, sama ada dia memberi maklumat atau dia membuat laporan.

Kalau dia memberi maklumat, memang dia boleh dilindungi di bawah Akta Perlindungan Pemberi Maklumat.

Tetapi sekiranya dia datang sebagai pengadu, katalah dalam kes itu ada pembabitan dia sendiri, contohnya dia memberi duit rasuah atau sogokan kepada mana-mana penjawat awam disebabkan nak dapatkan projek atau nak dapatkan projek itu penjawat awam berkenaan meminta sogokan kepadanya.

Dalam kes ini pengadu mesti datang untuk membuat laporan. Bukan memberi maklumat.

Jika dia datang untuk membuat laporan, jadi dia adalah sebagai pengadu dan apabila kes sehingga ke mahkamah dia boleh kita lindungi di bawah Akta Perlindungan Saksi. Itu bezanya antara seseorang pengadu dan pemberi maklumat. Sekiranya pemberi maklumat kita akan lindungi identitinya.

Ada budaya ‘tangan ghaib’ dikatakan mengganggu siasatan. Boleh Datuk jelaskan?

Masalah kita ialah menghadapi persepsi masyarakat terhadap tindakan SPRM. Sebenarnya dari segi tindakan, kita tidak diarahkan oleh mana-mana pihak. Itu saya boleh jamin.

Kita menjalankan siasatan bukan disebabkan oleh arahan sama ada kerajaan dahulu atau kerajaan sekarang.

Tidak sesekali mana-mana pihak mengarahkan kita untuk membuka atau menutup siasatan. Dari segi siasatan, kita bebas untuk menyiasat sesiapa.

Jadi tak adalah isu ‘tangan-tangan ghaib’ mencampuri urusan siasatan kita. Malah, fungsi kita atau aktiviti yang kita laksanakan untuk operasi, kita tidak perlu laporkan kepada badan eksekutif atau hingga ke peringkat Perdana Menteri. Malah, Perdana Menteri tidak pernah memberi arahan kepada Ketua Pesuruhjaya SPRM untuk melaksanakan apa-apa siasatan.

Melihatkan situasi semasa, adakah akan ada lagi pembongkaran membabitkan kes berprofil tinggi?

Kita lihat dari segi kes berprofil tinggi atau ikan jerung yang masyarakat takrifkan, itu sebenarnya masyarakat yang mentakrifkan. Bagi kita, apa saja laporan atau maklumat yang kita terima berhubung dengan rasuah tak kira apa kedudukan orang itu, kita akan siasat.

Apa perbezaan bekerja dalam pemerintahan kerajaan Barisan Nasional (BN) dan Pakatan Harapan (PH)?

Jika ditanya saya secara peribadi, tidak nampak apa pun perbezaan. Sebab kita tetap melaksanakan fungsi sebagaimana tertakluk akta. Kita masih melaksanakan tugas operasi, penguatkuasaan, pencegahan dan pendidikan rasuah seperti biasa. Tidak pula, katalah dulu kita tak siasat sekarang baru kita siasat atau dulu kita siasat sekarang kita tutup siasatan...itu tak berlaku. Isunya, apa saja yang kita terima kita akan siasat. Cuma tuduh atau tidak tuduh, kita tiada kuasa itu.

Ada terminologi popular iaitu ‘cash is king’ (wang adalah raja). Adakah ini turut melekat dalam kalangan SPRM apabila diberikan tugas menggalas sesuatu tugasan tertentu? Mungkinkah SPRM sendiri terdedah dengan budaya sogokan ini?

Kalau dari segi kita punya siasatan, tak kiralah apa keadaan pun bagi kita akan kembali kepada asas undang-undang.

Fungsi SPRM, terima maklumat kena jalankan siasatan. Kalau ada yang boleh kita boleh tambah baik dari segi sistem dan prosedur sesuatu jabatan itu, kita akan buat pemeriksaan supaya dapat menutup ruang dan peluang berlakunya rasuah.

Saya tak boleh nafikanlah dalam SPRM sendiri turut terdedah dengan sogokan, rasuah atau suapan sebab apabila kita berhadapan dengan makhluk yang bernama manusia, selagi kita manusia normal jadi kebarangkalian untuk berlakunya (rasuah kepada SPRM), mungkin boleh berlaku. Tetapi apa yang kita buat di peringkat dalaman, kita ada Bahagian Kecemerlangan dan Profesionalisme yang akan melihat sekiranya ada perlanggaran tatakelakuan atau pun perkara salah laku yang dilakukan oleh pegawai SPRM.

Sikap pilih bulu dalam meneruskan sesuatu kes antara suspek dalam kalangan kerajaan atau pembangkang?

Jika tanya sama ada kita menyiasat itu ikan besar ke atau pun ikan bilis, sebenarnya isunya jika ada laporan kita tak kira sama ada ikan bilis atau ikan jerung, kita pasti akan siasatlah. Sebab yang pentingnya kita sebagai agensi penguat kuasa yang menangani isu rasuah, kita akan melaksanakan tugas sebagaimana yang dikehendaki oleh akta.

Kita tidak memilih bulu dan kita tidak kira apa fahaman politik.

Betulkah di SPRM banyak fail sudah lengkap namun hanya menunggu ‘wahyu’ atau ‘lampu hijau’ untuk teruskan?

Tak ada isu tunggu. Selain SOP SPRM, apabila kita terima apa saja maklumat atau laporan maka kita akan membuat proses siasatan. Sudah lengkap siasatan, kita akan hantar kertas siasatan kepada Jabatan Peguam Negara dan pihak mereka akan meneliti kertas siasatan yang kita hantar tadi. Mungkin perlu Jabatan Peguam Negara melihat pula pelbagai sudut yang akan mengambil sedikit masa.

Contohnya kes 1MDB, masyarakat bertanya kepada sampai sekarang tak dakwa sesiapa lagi? Kes 1MDB terlalu kompleks membabitkan beberapa negara. Jadi apabila melibatkan negara luar, proses nak mengambil keterangan tak sebagaimana kes yang khusus dalam negara.

Sama juga dengan kes 1MDB, ada beberapa perkara perlukan dapat kerjasama daripada negara berkaitan contohnya keterangan yang perlu dapatkan di Switzerland, Singapura, beberapa negara timur tengah, China dan Amerika Syarikat.

Tetapi saya boleh cakap, Insya-Allah kita tengok dengan trend yang ada, kerjasama yang kita peroleh daripada negara berkaitan itu, kita yakin boleh selesaikan (siasatan 1MDB) paling tidak pun sebelum hujung tahun ini. Ada juga kes ini melibatkan siasatan polis selain SPRM. Tumpuan kita adalah kepada kes RM2.6 bilion dan juga kes SRC International Sdn Bhd yang sudah didakwa. Bagi kes 1MDB, sebahagiannya dilaksanakan oleh polis.


https://www.hmetro.com.my/utama/2018/09/381762/kes-1mdb-terlalu-kompleks-metrotv

Sebat pesalah rasuah: Kerajaan diminta timbang cadangan SPRM

PUTRAJAYA 30 Sept.- Kerajaan diminta menimbang dan melakukan kajian lebih terperinci berhubung cadangan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) agar pesalah rasuah dikenakan hukuman sebat.

Ketua Pesuruhanjaya SPRM, Datuk Seri Mohd. Shukri Abdull berkata, kajian itu wajar dilaksanakan bagi menambah hukuman rasuah di bawah Akta SPRM 2009 yang sedia ada iaitu penjara maksimum 20 tahun dan denda.

Beliau menjelaskan, hukuman sebat bakal menjadi satu pengajaran serius dalam menangani gejala rasuah yang semakin serius di negara ini.

"Jika kesalahan menipu dikenakan sebat, apatah lagi rasuah yang merupakan punca segala jenayah.

"Rasuah merupakan punca jenayah merebak, daripada kegiatan ini, berlakunya penyeludupan, berjudi, minum arak dan jenayah lain," katanya ketika ditemui selepas Majlis Bacaan Yasin dan tahlil serta ceramah agama sempena ulang tahun ke-51 SPRM di Masjid Tuanku Mizan Zainal Abidin di sini hari ini.

Yang hadir sama, Timbalan Ketua Pesuruhanjaya (Operasi) SPRM, Datuk Seri Azam Baki dan Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Pencegahan) SPRM, Datuk Shamshun Baharin Mohd. Jamil.

Pada masa sama, Mohd. Shukri berkata, selepas kajian dilakukan, cadangan hukuman sebat perlu melalui proses pengubalan undang-undang sebelum dilaksanakan.

"Dalam soal ini, kita (SPRM) amat serius dan tidak main-main untuk memerangi jenayah rasuah.

"Sehubungan itu, hukuman sebat merupakan langkah lain kita dalam mendidik rakyat Malaysia bebas daripada belenggu rasuah," katanya.


http://www.utusan.com.my/berita/nasional/sebat-pesalah-rasuah-kerajaan-diminta-timbang-cadangan-sprm-1.758286#ixzz5SeEfOLFk 

RM2.5 bilion wang rasuah disita sejak Jun lalu

KUALA LUMPUR: Sebanyak RM2.5 bilion wang tunai dirampas dan disita Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menerusi pelbagai siasatan dalam tempoh empat bulan sejak Jun lalu.

Ketua Pesuruhjaya SPRM, Datuk Seri Mohd Shukri Abdull, berkata rampasan itu membabitkan pelbagai kesalahan rasuah, penyelewengan, serta salah guna kuasa selain siasatan terhadap 1Malaysia Development Berhad (1MDB) yang disiasat SPRM.

Katanya, jumlah itu bagaimanapun tidak termasuk pelbagai rampasan berbentuk barangan seperti kenderaan, barang perhiasan atau hartanah yang belum ditafsirkan nilainya.

“Sepanjang lebih 30 tahun saya berkhidmat dengan SPRM, angka itu adalah paling besar dicapai SPRM berikutan diperoleh dalam tempoh empat bulan sahaja.

“Jumlah itu pula tidak termasuk pelbagai barangan atau hartanah disita SPRM yang belum dinilaikan,” katanya dalam sidang media selepas menghadiri program temubual bersama Bernama Radio di Wisma Bernama, hari ini.

Mohd Shukri berkata, dalam tempoh yang sama juga, pihaknya sudah menahan lebih 336 individu terbabit dalam rasuah, salah guna kuasa dan penyelewengan.

“Daripada jumlah itu hampir 100 individu yang ditahan sudah dituduh di mahkamah.

“Kesemua angka tangkapan, pertuduhan serta nilai wang tunai dirampas itu cukup mengejutkan sekali gus membuktikan kes rasuah dan penyelewengan di negara ini cukup serius,” katanya.

https://www.bharian.com.my/berita/kes/2018/09/479093/rm25-bilion-wang-rasuah-disita-sejak-jun-lalu

Seksyen 17(A) Akta SPRM pantau korporat, syarikat swasta

KUALA LUMPUR – Sudah tiba masa korporat dan syarikat swasta lebih berhati hati dalam menjalankan urusan masing masing.

Ini kerana Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) akan memantau setiap transaksi dan urusan yang membabitkan pelbagai lapisan daripada pengurus tertinggi sehingga kakitangan bawahan dan pihak ketiga.

Bagi memperkasa Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 (Akta SPRM 2009) (Akta 694) pada April lalu, suruhanjaya itu telah melaksanakan Rang Undang-undang SPRM (Pindaan) 2018 berkaitan Liabiliti Korporat yang diluluskan di Dewan Rakyat.

Ketua Pegawai Eksekutif, Pusat Antirasuah dan Pematuhan Korporat (CACCC), Akademi Pencegahan Rasuah Malaysia, Datuk P. Ganason berkata, Akta 694 telah dipinda dan menambahbaik dengan mewujudkan Seksyen 17 (A) yang akan dikuatkuasakan terhadap semua organisasi korporat dan swasta di Malaysia.

“Ekoran pindaan itu, kita akan mengadakan seminar bertajuk “Gearing Up For Corporte Liability’ melibatkan penyertaan semua pemain industri korporat dan swasta dari kecil hingga ke gergasi di negara ini.

“Seminar ini bertujuan memastikan setiap pihak berkepentingan atau organisasi memahami pelaksanaan peruntukan liabiliti korporat yang akan dianjurkan oleh SPRM melalui Pusat Antirasuah dan Pematuhan Korporat (CACCC).

“Selain memberi penerangan mengenai peruntukan undang-undang dalam Seksyen 17(A) itu, seminar separuh hari itu juga akan menerangkan inisiatif dan langkah pencegahan yang boleh diambil sesebuah organisasi mengelak mereka dikenakan tindakan undang-undang liabiliti korporat atas kesalahan rasuah,” katanya dalam satu temu bual khas berkaitan seminar itu dengan media di Akedemi Pencegahan Rasuah Malaysia Jalan Duta di sini.

Setakat ini 20 organisasi korporat telah mengesahkan penyertaan di Heads of States Seminar Room Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya (PICC) bermula 9.30 pagi hingga 2.30 petang pada 10 Oktober ini dengan yuran penyertaan sebanyak RM400 seorang.

Pendaftaran seminar telah dibuka 5 September lalu dan SPRM yakin mencapai sasaran 250 peserta menjelang tarikh tutup 4 Oktober depan dengan menggalakkan korporat dan syarikat swasta tanpa mengira latar belakang perniagaan menyertai program itu.

Empat panel dari SPRM akan memberikan input dan penerangan mengenai beberapa topik yang menyentuh liabiliti korporat antaranya Datuk Sutinah Sultan mengenai impak rasuah dalam perniagaan.

Ganason juga akan menerangkan mengenai langkah pencegahan yang perlu diambil organisasi untuk melindungi majikan dari rasuah dan Timbalan Pendakwaraya SPRM, Norzilati Izhani Zainal akan menyentuh mengenai pengenalan kepada undang-undang liabiliti korporat.

“Kita sudah pasti akan mengadakan beberapa siri susulan selepas seminar ini untuk mendekati lebih banyak syarikat korporat jika mendapat sambutan pada program julung kali ini nanti.

“Kalau lihat sesebuah syarikat besar, orang nombor satunya sentiasa lantang bersuara dia berpegang kepada prinsip antirasuah.

“Walhal pengurusan tertinggi dan kakitangan bawahan serta agen syarikat ketiga termasuk kontraktor yang berurusan dengannya tidak tahu pasal perkara itu.

“Ini yang kita mahu pastikan mereka sentiasa sedar kerana kuatkuasa Seksyen 17(A) ini akan memberikan impak besar kepada prestasi perkembangan dan kejatuhan saham yang tidak boleh dipulihkan jika ditahan terlibat rasuah walaupun belum didakwa dimahkamah.

“Lagipun pindaan dan pengenalan Undang-undang Liabiliti Korporat tepat pada masa kerana sejak beberapa tahun kebelakangan ini kebanyakan yang ditahan dan didakwa di mahkamah ialah semuanya individu bawahan dan bukannya bos besar atau pengurusan syarikat itu,” tegasnya.

Tambah beliau, antara inisiatif yang boleh diimplementasikan ialah Sistem Pengurusan Anti Rasuah (ISO 37001) dan mengenalpasti potensi risiko rasuah yang boleh serta bakal berlaku dalam sesebuah orgaisasi dengan menggunakan Corruption Risk Management (CRM) sebagai alat membantu organisasi mengenal pasti risiko rasuah dalam organiassi masing-masing.

Seksyen 17(A) yang akan dikuatkuasakan sepenuhnya menjelang 2020 juga membolehkan sesebuah syarikat bertanggungjawab sepenuhnya perlakuan jenayah dan bukannya sivil sekiranya kakitangan bawahan melakukan kesalahan rasuah sama ada dengan atau tanpa disedari syarikat.

Katanya pihaknya telah mengusahakan membawa pindaan ini sejak empat tahun lalu dan kini teruja kerana perlakuan rasuah di syarikat korporat dan swasta tidak dapat disembunyikan lagi dari hukuman.

“Lebih penting lagi syarikat Berkaitan Kerajaan (GLC) yang selama ini menghadapi pertuduhan rasuah sebagai pihak kerajaan juga akan dikenakan tindakan sebagai korporat/swasta menerusi Seksyen 17(A) ini,” ujar beliau. – MalaysiaGazette


http://malaysiagazette.com/blog/2018/09/20/seksyen-17-a-akta-sprm-pantau-korporat-syarikat-swasta/

Kes 1MDB uji Amla

AMLA adalah akronim atau singkatan nama undang-undang utama negara ini yang diluluskan Parlimen untuk membanteras jenayah pengubahan wang haram iaitu Anti-Money Laundering Act 2001 (Akta 613), yang mula berkuatkuasa pada 15 Januari 2002. Akta ini kemudian dipinda pada Mac 2007 untuk membolehkan kerajaan membanteras pembiayaan keganasan. Tajuk asal akta ini dipinda kepada Anti-Money Laundering and Anti-Terrorism Act Financing (AMLATFA), atau dalam bahasa Malaysia, Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan.

Sebelum AMLA wujud apabila pihak berkuasa menjalankan siasatan mengenai satu jenayah kolar putih, undang-undang yang dipakai adalah seperti Kanun Keseksaan, Akta Syarikat 1965, Akta Dadah Berbahaya (Perlucutan Harta) 1988 dan Akta Pencegahan Rasuah 1997.

Kini, dengan adanya AMLA 2001 dan Akta SPRM 2009 (yang menggantikan Akta Pencegahan Rasuah 1997), tugas pihak berkuasa membanteras jenayah pengubahan wang haram boleh dijalankan dengan lebih berkesan.

Kesalahan pengubahan wang (money laundering) diperincikan dalam seksyen 4 AMLA sebagai perbuatan seorang itu yang melibatkan diri secara langsung atau tidak langsung dalam transaksi yang melibatkan hasil daripada aktiviti haram atau peralatan kesalahan. Juga, memperoleh, menerima, memiliki, menyembunyikan, memindahkan, mengubah, menukar, membawa, melupuskan atau menggunakan hasil daripada aktiviti haram atau peralatan kesalahan.

Selain itu, mengalihkan dari atau membawa masuk ke dalam Malaysia, hasil daripada aktiviti haram atau peralatan kesalahan. Atau merahsiakan, menyembunyikan atau menghalang pemastian sifat sebenar, sumber, lokasi, pergerakan, pelupusan, hakmilik, hak berkenaan dengan atau pemilikan hasil daripada aktiviti haram atau peralatan kesalahan.

Hukuman bagi kesalahan pengubahan wang adalah penjara tidak melebihi lima tahun, denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah hasil aktiviti haram atau lima ribu ringgit (yang mana lebih tinggi) atau kedua-duanya sekali.

Di bawah AMLA sekarang, sesiapa sahaja yang melakukan satu kesalahan berat atau kesalahan berat asing adalah melakukan aktiviti haram. Siapa sahaja yang melakukan aktiviti haram sama ada dalam negara atau di luar negara, boleh disiasat di bawah AMLA.

Kelebihan AMLA, berbanding undang-undang lain boleh dilihat dalam 4(4) yang menyatakan seorang itu boleh disabitkan dengan kesalahan pengubahan wang haram di bawah seksyen 4(1) AMLA tidak kira sama ada dia telah disabitkan dengan satu kesalahan berat di bawah mana-mana akta yang disebutkan dalam Jadual Kedua AMLA itu atau pun satu pendakwaan telah dijalankan terhadapnya di bawah akta tersebut.

Di sebalik `kelebihan’ AMLA seperti yang disebut di atas, namun apabila dibandingkan hukuman yang boleh dikenakan oleh mahkamah setelah seorang tertuduh itu disabitkan, hukuman di bawah Akta SPRM 2009 adalah lebih berat lagi. Hukuman penjara maksimum di bawah AMLA adalah lima tahun manakala di bawah Akta SPRM 2009 hukuman penjara maksimum adalah 20 tahun.

Saya kira ramai rakyat negara ini kini sudah meneliti kandungan buku tulisan Tom Wright dan Bradley Hope berjudul Billion Dollar Whale. Buku ini menceritakan perihal Jho Low (yang kini diburu pihak berkuasa kita) menjalankan `aktiviti haramnya’ melibatkan dana 1MDB.

Sama ada pendedahan Wright dan Hope dalam buku ini akan disusuli pada suatu hari nanti dengan pengemukaan bukti yang menyokong oleh pasukan pendakwa dalam kes-kes akan datang bagi mensabitkan individu tertentu yang dikatakan melakukan kesalahan pengubahan wang haram, kita tunggulah sahaja.

Sementara itu, selaras dengan kehendak rule of law, kita perlu menganggap seorang itu tidak bersalah sehinggalah kesalahannya dibuktikan melampaui keraguan yang munasabah di mahkamah dalam satu prosiding terbuka.

Pada 19 September lalu, SPRM telah melakukan tangkapan ke atas bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak. Pada keesokannya beliau menghadapi 25 pertuduhan di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur berkaitan kemasukan wang RM2.6 bilion ke akaun peribadinya - iaitu empat pertuduhan di bawah seksyen 23 (1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009, dan 21 pertuduhan di bawah seksyen 4 (1) (a) AMLA. Beliau mengaku tidak bersalah.

Ketika bercakap dengan wakil media di ruang legar kompleks mahkamah Jalan Duta, Najib berkata, segala pertuduhan yang dihadapkan ke atasnya ini memberinya peluang untuk membersihkan namanya. “Saya bukan pencuri,” tegasnya. Mahkamah menetapkan 16 November ini untuk sebutan semula kes. Perjalanan kes ini dijangka mengambil masa yang panjang.

DATUK SALLEH BUANG ialah bekas Peguam Persekutuan di Jabatan Peguam Negara dan bekas Profesor Tamu di Universiti Teknologi Malaysia (UTM), Skudai, Johor.

http://www.utusan.com.my/rencana/utama/kes-1mdb-uji-amla-1.755436#ixzz5SHRBRszW

Kenapa Najib tak dipakai baju jingga? Ini jawapan SPRM

SURUHANJAYA Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menafikan wujud layanan istimewa yang diberikan kepada Datuk Seri Najib Tun Razak apabila bekas perdana menteri itu tidak dipakaikan baju jingga dan digari ketika dibawa ke mahkamah.

Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Operasi) SPRM, Datuk Seri Azam Baki pada Sabtu berkata pemakaian baju jingga dan gari adalah bergantung kepada budi bicara pegawai pengendali dan keperluan kes.
"Datuk Seri Najib bukan satu-satunya kes yang kita kendali di mana yang ditahan tidak dipakaikan baju oren dan tidak digari. Sebelum ini pun sudah ada.

"Biasanya, pegawai yang mengendalikan akan melihat jika ada orang yang ditahan itu boleh membawa kemudaratan seperti melarikan diri atau membuat kecoh, maka dia perlu digari dan dipakaikan baju jingga itu," jelas Azam.

Beliau berkata demikian ketika ditemu ramah dalam program SPRM 360 di Bernama Radio, hari ini.

http://www.astroawani.com/berita-malaysia/kenapa-najib-tak-dipakai-baju-jingga-ini-jawapan-sprm-186289

Jangan keliru peranan SPRM - Azam Baki

KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengulangi komitmen mereka sebagai sebuah badan bebas dan tidak tertakluk kepada mana-mana parti politik dalam membanteras rasuah.

Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Operasi) SPRM, Datuk Seri Azam Baki, meminta orang ramai agar tidak keliru dengan peranan mereka sebagai badan penyiasat rasuah, dan tidak bertanggungjawab dalam menentukan kes yang dibicarakan di mahkamah.

Mengambil contoh kes Menteri Kewangan, Lim Guan Eng, yang sebelum ini pernah disiasat ketika negara masih di bawah pimpinan Barisan Nasional, jelas Azam, ia tertakluk kepada penilaian pendakwaraya dan peguam negara.

"Kes-kes yang ditarik balik adalah berasaskan penilaian Peguam Negara dan Jabatan Peguam Negara. Tak kisahlah siapa pun dia dan bila dia disiasat, SPRM akan menyiasat berdasarkan maklumat yang diperolehi.

"Kita buka kertas siasatan, tetapi sama ada ia akan berakhir dengan pendakwaan atau tidak, ia bergantung kepada dapatan fakta kes.

"Dalam kes Lim Guan Eng, pendakwaraya tidak memohon untuk kes ditarik balik, sebaliknya hanya permohonan DNAA atau discharged not amounting to an acquittal (permohonan untuk melepaskan tanpa membebaskan tertuduh). Tetapi mahkamah yang membuat keputusan agar beliau dilbebaskan," katanya sambil menegaskan, SPRM tidak mempunyai kuasa untuk menarik balik kes.

Beliau berkata demikian ketika ditemu ramah dalam program SPRM 360 di Bernama Radio, hari ini.

Dalam pada itu, Azam tidak berselindung apabila meluahkan kebimbangan berkenaan peningkatan kes rasuah dalam beberapa sektor, iaitu perolehan, penguatkuasaan dan grand corruption (korupsi di peringkat tertinggi kerajaan yang mengganggu dasar atau fungsi pusat negara).

"Situasi ini akan menyebabkan kesan yang besar dari segi ekonomi kerana akan berlakunya ketirisan. Kerana itu fokus kita sekarang adalah pada kes-kes sebegini dan membabitkan mereka yang mempunyai kuasa.

"Dalam keadaan ekonomi negara sekarang, kita tidak mahu penjenayah-penjenayah ini membuat kerosakan lebih besar," tambahnya lagi.


http://www.astroawani.com/berita-malaysia/jangan-keliru-peranan-sprm-azam-baki-186293

SPRM kenal pasti 3 punca utama rasuah

KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengenalpasti sektor perolehan dan penguatkuasaan serta individu yang mempunyai kepentingan dan kuasa menjadi penyumbang utama gejala rasuah di negara ini, kata Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Operasi) SPRM Datuk Seri Azam Baki.

“Rasuah membabitkan perolehan dan individu berkepentingan mempunyai kaitan kerana pihak berkenaan mempunyai kuasa dalam meluluskan sesuatu projek.

”Ini antara penyebab ketirisan ekonomi negara sama ada wang hilang akibat jenayah rasuah atau wang tidak dikutip akibat jenayah (rasuah) ini,” katanya selepas menjadi tetamu bual bicara #SPRM360 terbitan Bernama Radio di sini, hari ini.

Azam berkata, bagaimanapun, pihaknya tetap komited dalam mengendalikan kes berprofil tinggi yang menyebabkan ketirisan wang negara.

“Kita tidak mahu jenayah ekonomi seperti ini menyebabkan kita kehilangan lebih banyak wang negara.

“Walaupun gejala rasuah di negara kita ini boleh dianggap serius, namun ia masih boleh dikawal... dengan kerjasama masyarakat dan SPRM ia mampu dibanteras,” katanya.

Sementara itu, ketika ditanya mengapa bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak tidak memakai pakaian lokap SPRM berwarna oren, Azam berkata pemakaian pakaian lokap dan bergari untuk suspek kes rasuah adalah tertakluk kepada budi bicara pegawai penyiasat.

“Bukan Najib sahaja yang tidak pakai (baju oren dan gari). Ramai lagi yang tidak pakai. Orang bertanya mengapa. Ia adalah kuasa budi bicara penyiasatan.

“Sekiranya pegawai penyiasat merasakan suspek perlu pakai baju oren, bergari, ia bergantung kepada aspek kemudaratan. Sekiranya ia mendatangkan kemudaratan, maka ia perlu,” katanya.

Khamis lalu, Najib mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas 25 pertuduhan rasuah dan pengubahan wang haram.

Mahkamah membenarkan Najib diikat jamin sebanyak RM3.5 juta yang perlu dibayar secara berperingkat sehingga 28 September ini. – BERNAMA


https://www.bharian.com.my/berita/kes/2018/09/476833/sprm-kenal-pasti-3-punca-utama-rasuah

Jangan bocor maklumat diri – SPRM

KUALA LUMPUR 22 Sept.– Individu yang berniat menyalur maklumat kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) diminta tidak mendedahkan maklumat dan diri mereka kepada pihak lain terutama dalam media sosial sekiranya mahu dilindungi di bawah Akta Perlindungan Pemberi Maklumat 2010 (Akta 711).

Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Operasi) SPRM, Datuk Seri Azam Baki berkata, akta tersebut bertujuan memberi perlindungan kepada pemberi maklumat daripada sebarang tindakan memudaratkan akibat pendedahan yang telah dibuat.

“Sekiranya mereka beritahu semua orang merekalah pemberi maklumat tersebut, ataupun bertindak memberikan maklumat yang di­salurkan kepada kita itu dalam media sosial serta media massa, hak perlindungan itu akan terlucut serta merta.

“Tanggapan masyarakat yang takut keselamatan terancam selepas salur maklumat ini perlu dibetulkan, kalau mereka tidak dedahkan diri mereka dan maklumat yang diberikan, memang menjadi tugas SPRM untuk melindungi mereka,” katanya selepas program temubual #SPRM360 anjuran Radio Bernama di Wisma Bernama, di sini hari ini.

Dalam perkembangan lain, Azam berkata, SPRM berusaha membawa pulang barangan rampasan berhubung siasatan 1 Malaysia Development Berhad (1MDB) dari luar negara.

Menurutnya, perbincangan selama tiga hari telah diadakan dengan tiga negara iaitu Singapura, Switzerland, Amerika Syarikat (AS) pada Selasa hingga Khamis lalu.

“Kita sebenarnya lebih menumpukan kepada bukti-bukti berbentuk keterangan yang diambil di tiga negara tersebut,” katanya.


http://www.utusan.com.my/berita/nasional/jangan-bocor-maklumat-diri-8211-sprm-1.752942#ixzz5RyGukmDh 

SPRM papar senarai pengisytiharan harta pemimpin kerajaan

KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) akan memaparkan pengisytiharan harta anggota Kabinet dan anggota Parlimen Pakatan Harapan (PH) di portal suruhanjaya itu bermula 1 Oktober ini.

Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Pencegahan) SPRM, Datuk Shamsun Baharin Mohd Jamil berkata, ini seiring arahan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad yang mahukan semua wakil rakyat PH bersikap telus dan bebas rasuah.

“Usaha memaparkan pengisytiharan harta ini kali pertama kita lakukan untuk tatapan umum,” katanya ​​​selepas menjadi tetamu program Ala Carte Pagi Bernama Radio untuk memperkenalkan rancangan bual bicara SPRM 360, di sini hari ini.

Menurutnya, kesemua anggota kabinet dan wakil rakyat PH perlu membuat pengisytiharan itu kepada Pejabat Perdana Menteri yang kemudian akan menghantar salinannya kepada SPRM untuk dimuat naik di portal suruhanjaya.

Mengulas lanjut, Shamsun Baharin berkata, setakat pihaknya belum menerima senarai penuh pengisytiharan berkenaan.

Katanya, SPRM dimaklumkan kesemua anggota pentadbiran dan mereka yang berkenaan harus mengisytiharkan harta masing-masing dalam tempoh tiga bulan selepas mengangkat sumpah jawatan.

“Tempoh itu masih berkuat kuasa dan pada 1 Okt nanti kita akan lihat siapa yang sudah melaksanakan pengisytiharan harta itu,” katanya.

Mengulas rancangan bual bicara SPRM 360, beliau berkata, program akan bersiaran bermula 22 Sept ini di Bernama Radio.

"Rancangan 13 episod ini akan bersiaran pada setiap Sabtu dari 10 pagi hingga 12 tengah hari dengan setiap minggu menampilkan pengurusan tertinggi SPRM sebagai tetamu untuk bercakap berhubung isu pencegahan rasuah," katanya.

Beliau berkata program SPRM 360 itu juga akan menjadi platform suruhanjaya dan media khususnya Bernama dalam menyebar luas mesej berkaitan pencegahan rasuah.

"Walaupun terdapat SPRM My Anti-Corruption Channel (MACC.fm), capaiannya tidak meluas berbanding radio biasa. Sebab itu kita adakan kerjasama dengan Bernama sebagai usaha mendapatkan lebih ramai pendengar.

"Ini kerana rasuah adalah isu nasional yang perlu kita dapatkan sokongan daripada semua pihak memandangkan masyarakat sendiri yang sangat terkesan jika gejala rasuah dibiarkan berlarutan," katanya. -- BERNAMA

NAJIB RAZAK DITAHAN SPRM UNTUK PENDAKWAAN LAGI

KENYATAAN MEDIA RASMI SPRM:

SURUHANJAYA Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah menahan bekas Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Mohd. Najib Abdul Razak berhubung kes yang menarik perhatian masyarakat tempatan dan antarabangsa iaitu kes 1MDB berkaitan kemasukan wang RM2.6 bilion ke akaun peribadi beliau.

Penahanan itu dibuat pada petang ini jam 4.13 petang di Ibu Pejabat SPRM, Putrajaya.

Mohd. Najib akan menghadapi beberapa pertuduhan di bawah  Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 setelah mendapat izin mendakwa daripada Pejabat Peguam Negara. Mohd. Najib akan dibawa ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada 20 September 2018, jam 3.00 petang untuk pertuduhan di mahkamah.

SPRM juga akan bekerjasama dengan Polis Diraja Malaysia (PDRM) bagi  merakam percakapan Mohd. Najib sebelum beliau dibawa ke mahkamah esok bagi membantu siasatan pihak polis mengikut Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram (AMLATFPUAA) 2001.


SURUHANJAYA PENCEGAHAN RASUAH MALAYSIA
PUTRAJAYA

19 SEPTEMBER 2018